Каковы истинные причины многолетних конфликтов федеральных украинских общественных организаций с властями Российской Федерации? Недавняя ликвидация Верховным Судом РФ Федеральной национально- культурной автономии украинцев России (ФНКА УР) и подвешенная ситуация с Объединением украинцев России (ОУР) являются сегодня одними из наиболее обсуждаемых тем в российско- украинских отношениях. К сожалению, большинство публикаций на эту тему носит весьма поверхностный характер, основанный не на реальном положении дел, а на непроверенных фактах и домыслах, которые зачастую распространяют некоторые недобросовестные политики своими громкими высказываниями, заявлениями и нотами протеста.

 В этой связи мне, как человеку, который не один год принимает самое непосредственное участие в украинской общественной жизни России, хотелось бы высказать свою точку зрения на то, каковы же истинные причины, породившие эту конфликтную ситуацию и есть ли дальнейшие перспективы у федеральных украинских общественных организаций в Российской Федерации.

 

Причина первая: О себе ничего не скажу...

 

Мне представляется, что одной из наиболее веских причин весьма настороженного, а порой и вовсе негативного отношения российских властей к обеим федеральным организациям украинцев России явилось то, что публичная и объективная информация об их деятельности была весьма скудна и противоречива. Например то, чем занималась до недавнего времени ФНКА УР наиболее полно освещал известный сайт украинской диаспоры в России «Кобза» в разделе «ФНКА українців Росії» (http://kobza.com.ua/content/blogcategory/3/75/). Там содержится 35 публикаций о деятельности ФНКА за последние 6 лет (с марта 2005 г.), что, в общем- то, совсем немного для организации имеющей федеральный (!) статус. К тому же только лишь 3 (три!) из этих публикаций имеют непосредственное отношение к уставной деятельности этой организации, как пропагандиста и распространителя украинских культурных ценностей в России. Все остальные- это либо публичное перетирание внутриорганизационных свар, либо обсуждение процедурных мероприятий, обсуждение протокольных вопросов и пр.

 

Спрашивается, какой же вывод должен сделать человек, интересующийся деятельностью такой украинской культурной автономии в части того, чем на самом деле эта автономия занимается и для каких культурологических целей она была создана? В лучшем случае этот вывод будет таким: ФНКА украинцев России это непонятная структура, неизвестно чем занимающаяся на территории России под вывеской культпросветной организации украинской диаспоры. Ну не может организация федерального уровня, состоящая из целой сети региональных отделений провести за 6 лет всего три культурных мероприятия! Разумеется, это не так, но в таком случае становится абсолютно ясно другое- с освещением своей уставной деятельности в ФНКА УР дела и впрямь обстояли не лучшим образом.

 

Приблизительно такая же картина наблюдается и у Объединения украинцев России. Даже несмотря на то, что у этой организации имеется свой собственный сайт (http://www.ukrros.info/)- высокопарно именуемый авторами, как «Информационно- аналитический портал» (?), что, разумеется, совсем не так, но суть не в этом. Важно другое: cайт этот- весьма убогий по форме и совершенно примитивный по содержанию, не даёт практически никакого представления о том, что же это за организация такая- Объединение украинцев России? Кто конкретно учредил это Объединение? Какие региональные организации в нём участвуют? Кто входит в состав Правления и Совета ОУР? Какие у этого Объединения планы и направления деятельности и т. д. Да и о проводимых в ОУР мероприятиях написано так скудно и расплывчато, что порой совершенно неясно: проводилось ли данное мероприятие силами самой этой организации или сайт просто распространяет информацию о его проведении. Например, подраздел «Культура» этого сайта предоставляет своим читателям материалы о «культурных» мероприятиях (http://www.ukrros.info/analitika/news_kultura.php) (слово культурных» беру в кавычки, ибо рука не поднимается назвать некоторые публикации этого подраздела, относящимися к культурной сфере. К примеру такой перл, как «Исповедь совка» (http://www.ukrros.info/analitika/detail_kultura.php?ID=3031) Вот и попробуйте на основании этих публикаций определить какие же конкретно культурные мероприятия проводились ОУР, например, в прошлом году? Мне это, увы, не удалось...

 

Впрочем, есть на сайте раздел, который всё- таки даёт весьма красноречивое представление о пристрастиях и позиции этой организации. Называется он «Аналитика», где представлены публикации из других источников, перепечатываемые сайтом ОУР для информационного «просвещения» своих читателей. К примеру, за последний год там размещены публикации с такими весьма характерными названиями:

 

• «Российские выборы: Тупик оптимизма» (16.03.2010)

• «Ратификация: как разорвать пакт Януковича- Медведева» (28.04.2010)

• «Дружить спецслужбами. Зачем в Украину возвращается ФСБ» (15.05.2010)

• «Корысти ради. Зачем едет в Украину Дмитрий Медведев» (17.05.2010)

• «Украинский фронт. Блицкриг Москвы идёт по плану» (16.06.2010)

• «Селигерские хунвейбины» (о форуме молодёжных организаций России на озере Селигер) (02.08.2010)

• «Чи проковтне Україна керовану демократію по-російськи?» (Проглотит ли Украина управляемую демократию по- российски?) (25.10.2010)

И, наконец, вот такой, совсем свежий «аналитический» шедевр распространяемый сайтом ОУР: «Чем Россия отличается от Сомали?» (28.01.2011)

 

Ну и какой же после всего этого можно сделать вывод о том, что за организация действует под вывеской «Объединения украинцев России» и чем эта организация занимается? Ответ, по- моему, очевиден...

 Причина вторая: Синдром Юрия Деточкина

 

Разумеется, всем известен герой бессмертной комедии Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля» Юрий Иванович Деточкин, который в борьбе за социальную справедливость ловко использовал оригинальный приём раздвоения личности: днём он вполне мирно работал страховым агентом, а по ночам угонял машины. Именно это свойство его характера позволяло ему длительное время ускользать от пристального внимания правоохранительных органов.

 

На мой взгляд, приблизительно такое же раздвоение личности наблюдается и у сопредседателя Объединения украинцев России Валерия Фоковича Семененко. С одной стороны, всё то, что он делает в сфере непосредственного руководства региональными украинскими организациями России вполне понятно, и даже конструктивно, а главное, не выходит за рамки российского законодательства. Но вот вторая (а может и главная?) сторона его неуёмной натуры на посту одного из руководителей ОУР практически полностью отведена публичной деятельности, которая, как мне представляется, не совсем связана с распространением достижений украинской культуры в Российской Федерации. В своих многочисленных интервью, заявлениях и обращениях распространяемых публично, В. Семененко от имени всех украинцев России (???) даёт отнюдь не бесспорные оценки деятельности российской власти, причём в тех сферах, которые напрямую никак не связаны с деятельностью ФНКА УР и ОУР. Чтобы не быть голословным, приведу лишь некоторые фрагменты его откровений, которые открыто распространены на сайте «Радио Свобода»:

 

«Чего добивается Россия, российская власть? Российская власть может добиваться, я выражаю мнение украинской общины России, ... что именно удобный момент настал, чтобы свалить ненавистного Ющенко и его политику …»

 

«еще раз повторяю, что сейчас нынешняя российская власть пользуется ситуацией, хочет буквально свалить Ющенко и его власть, изменить ситуацию в Украине политическую» (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/480119.html )

 

«вся политика Русской православной церкви - это есть имперское мышление.»

 

«Кирилл четко выполняет и проводит политику, и я не могу сказать, что он подотчетен, но тем не менее, политику, которую одобряет российское высшее политическое руководство.» (О визите патриарха Московского и Всея Руси Кирилла на Украину) (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1790621.html )

 

«...она (Украина) делает цивилизационный выбор. Действительно, чего ждать от России? Чего можно ждать, когда в России происходят такие вещи? Да, зажим демократии, полное отсутствие свободы прессы. Говорят, у нас газеты пишут хорошо. Но кто читает эти газеты? Телевидение полностью в руках правительства, в руках Кремля и прополаскивают народу мозги.»

(http://archive.svoboda.org/ll/grani/0405/ll.041405-1.asp )

 

 

«Предложение Путина провести совместное празднование трехсотлетия Полтавской битвы, здесь надо было быть поскромнее, поскольку не будет Украина и украиинцы восхвалять и праздновать победы Петра, которые отсрочили независимость Украины и принесли столетия ей крепостничества и рабства в царской России».

(http://www.svobodanews.ru/content/transcript/435011.html )

 

 

При этом, я намеренно не хотел бы отвлекаться на оценку всего сказанного г- ном В. Семененко на предмет соответствия его публичных выступлений законодательству РФ да и вообще исторической правде. В данном случае, речь о другом- каким образом всё сказанное им соответствует, а главное способствует «деятельности по возрождению, изучению, развитию и пропаганде украинской культуры» в Российской Федерации, что декларируется в Уставах и ФНКА УР и ОУР? И вообще, все эти выступления и интервью- плод его личной инициативы или они предварительно обсуждались на Правлении или Совете ОУР? Ведь в этих выступлениях В. Семененко позиционирует себя не как частное лицо, а в качестве одного из руководителей крупной общественной организации федерального уровня, что в соответствии с Уставом ОУР автоматически выражает позицию всей организации. Это, кстати говоря, также закреплено в Уставе ОУР.

 

Неужели Правление и Совет ОУР делегировали ему эти полномочия и, таким образом, несут моральную ответственность за всю околополитическую болтовню г-на Семененко, которая, возможно, и явилась той каплей, которая переполнила чашу терпения Министерства юстиции РФ? Хотя, как мне показалось на встрече руководителей ряда региональных организаций ОУР с Послом Украины в Российской Федерации 5 февраля с.г., большинство из них (руководителей) даже и не слышали об этой его публичной деятельности. Впрочем, теперь это уже никакого значения не имеет. Разве что для того, чтобы члены Правления и Совета ФНКА УР и ОУР могли сделать лично для себя объективные выводы о том, что за «сопредседатели» ими руководят и в чём истинные причины нынешнего весьма прохладного (мягко говоря) отношения российских властей именно к этим украинским общественным организациям...

 

Причина третья: Крепитесь, заграница вам поможет...

 

Сразу же после после приостановки деятельности, а потом и ликвидации ФНКА УР и судебных разбирательств с ОУР, лавиной пошли всевозможные публикации и заявления украинских политиков и общественных деятелей и даже акции протеста, организуемые под стенами российского Посольства на Украине против нападок на украинские общественные организации в России. Причём, во всё этом поражает удивительная закономерность, вполне объясняющая поразительное единодушие мнений всех защитников ОУР и ФНКА УР. Как правило за громкими заявлениями политиков, общественных деятелей и даже целых организаций в «защиту украинской диаспоры от произвола российских властей» стоит одно: недостоверная информация, взятая то ли из Интернета, то ли с потолка, но заявляемая громко, уверенно и безапелляционно, чтобы ни у кого не возникло ни тени сомнения в том, что всё это банальная ложь. Чтобы не быть голословным приведу наиболее характерные высказывания ряда известных украинских политиков в защиту ФНКА УР и ОУР:

 

Вячеслав Кириленко, народный депутат Украины, лидер партии «За Украину».

 

"Уничтожая наибольшую и самую авторитетную украинскую организацию в Российской Федерации, Кремль, по сути, объявляет вне закона многомиллионную украинскую общину в этой стране" (http://inforotor.ru/visit/10271695?url=http://zaxid.net/newsru/2011/1/20/174648/ )

 

Я с большим трудом себе представляю как технически в наше время в России «многомиллионную украинскую общину» можно объявить «вне закона» (???), где, как минимум на четверть из этнических украинцев состит Правительство России, депутатский и губернаторский корпус, не говоря уже об известнейших на весь мир деятелях культуры, науки и общественной жизни. Суть не в этом. Ложь г-на Кириленко заключается в том, что ни ФНКА УР, ни ОУР (даже вместе взятые) никогда не объединяли и 1% этой самой «многомиллионой украинской общины» в России! Да и насчёт «наибольшей и самой авторитетной украинской организации» вопрос весьма спорный: в России есть куда более авторитетные и крупные организации, объединяющие выходцев из Украины, чем ФНКА УР и ОУР вместе взятые (Землячество донбассовцев, к примеру.)

 

Валентин Наливайченко: бывший руководитель СБУ, а ныне Председатель Политсовета партии «Наша Украина».

 

«В ноябре прошлого года Верховный Суд России ликвидировал регистрацию одного из наибольших общественных объединений украинского меньшинства «Федеральной национально-культурной автономии украинцев России» (ФНКА УР). Основанием для решения Суда стал вывод Министерства юстиции России, о том, что «...деятельность Федеральной национально-культурной автономии украинцев России» направлена на дискредитацию политического курса, проводимого руководством России по межнациональному единству, и своей деятельностью несёт угрозу существующему конституционному устройству...»

Из письма В.Наливайченко Верховному комиссару ОБСЕ по делам национальных меньшинств К. Воллебеку ( http://www.razom.org.ua/news/10842/ )

 

В этом случае откровенная ложь заключается в том, что основанием для решения Верховного Суда стали совершенно иные выводы Министерства юстиции России, чем те, о которых пишет В. Наливайченко! И, в частности, такие:

 

«Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о ликвидации общероссийского общественного объединения «Федеральная национально- культурная автономия украинцев России»... в связи с неоднократными и грубыми нарушениями дейтсвующего законодательства Российской Федерации. Как указывает заявитель «ФНКА украинцев России» не соблюдает требования Федеральных законов «Об общественных объединениях» (абзацы третий, седьмой и восьмой части первой статьи 29), «О некоммерческих организациях» (пункт 4 статьи 3, пункт 1 статьи 32) и положения устава ФНКА украинцев России ( пункты 5.3- 5.5, 5.7, 5.9)... Выслушав объяснения представителей Минюста России, общероссийской общественной организации «ФНКА украинцев России»....исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации находит заявление подлежащим удовлетворению.»

И далее из Решения Верховного Суда РФ: «ФНКА украинцев России» не предоставляла документы, содержащие отчёт о её деятельности, годовые бухгалтерские балансы за 2006- 2009 г.г...., сведения о новом составе её руководящих органов, о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, достоверные данные о членах- региональных национально- культурных автономиях, а также использовала печать с наименованием..., используемым до её переименования в апреле 2005 г.»

 

Вот так! И ни слова тут нет о «дискредитации политического курса, проводимого руководством России и угрозе конституционному устройству...» и пр. Получается, что Наливайченко попросту обманул Верховного комиссара ОБСЕ К. Воллебека?

(Полностью Решение Верховного Суда Российской Федерации Дело № ГКПИ10-230 от 24 ноября 2010 г. см. тут http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=387340 )

 

Борис Тарасюк: лидер Народного Руха Украины, народный депутат Украины

 

«В настоящее время наши соотечественники в России, а их около 4 миллионов, не чувствуют действенной поддержки со стороны украинских властей. В этом я смог лично убедиться во время поездки в Москву 4-5 февраля этого года.» http://www.nru.org.ua/news/?id=12315

 

Интересно, а каким образом г- н Тарасюк мог убедиться, да ещё л и ч н о(!) в том, что 4 миллиона украинцев России «не чувствуют действенной поддержки со стороны украинских властей»? И дело тут даже не в том, существует ли в действительности такая поддержка и нуждаются ли в ней этнические украинцы, живущие в России, а в том, что общаясь с руководителями (и то, не всеми!) ФНКА УР и ОУР он по определению не мог выяснить мнения 4 миллионов украинцев России! По той простой причине, что обе эти организации, даже вместе взятые, не представляют и никогда не представляли мнения и 4 тысяч (!) украинцев живущих в Российской Федерации. Да и эти 4 тысячи в их составе ещё поискать нужно. Такая вот арифметика... Думаю, что г-н Б. Тарасюк об этом прекрасно знает, поскольку не раз встречался с представителями ФНКА УР и ОУР, будучи Министром иностранных дел Украины, но, по всей видимости, ему этот нафантазированный аргумент с четырьмя миллионами, кажется убедительным настолько, что он уже даже не задумывается о том, что говорит неправду....

 

А что же само Объединение украинцев России? Как в нём самом сегодня оценивают происходящее? Понимают ли там причины такого, из ряда вон выходящего отношения к своей деятельности со стороны российских властей? Увы, судя по недавно распространённому «Комментарию пресс-службы ОУР по поводу выступления К. Грищенко (Министр иностранных дел Украины)» там, похоже, так ничего и не поняли. Читаем:

 

«Чрезмерная активность Посольства Украины в этом процессе является лишней (???). В то же время активность была бы более уместной в деле обещанного приложения усилий для защиты и сохранения Объединения украинцев России, которое существует 19 лет и эффективно действует.»

http://www.ukrros.info/aktual/news_detail.php?ID=3046

 

Вот так! Оказывается, ОУР все «19 лет эффективно действует»! Вы нам только с финансами подсобите, да займитесь нашей «защитой и сохранением», и главное не вмешивайтесь в нашу деятельность!

Похоже, они и впрямь опять так ничего и не поняли...

 

* * *

Всё сказанное, навевает невесёлые мысли о том, что и вновь создаваемая организация украинской диаспоры будет, по всей видимости, банальным клоном ликвидированной ФНКА, пока её бывшие руководители будут будут пребывать в полной уверености своей безоговорочной правоты и зубами держаться за свои руководящие должности. Пока в руководстве этих организаций будут находиться люди, страдающие организационной немощью и банальным неумением выстраивать конструктивные отношения и с властями, и с бизнесом, и с другими украинскими общественными организациями. Пока защитниками этих украинских объединений будут выступать всевозможные тарасюки, кириленки и прочие наливайченки, распространяющие заведомую ложь ради своих политических амбиций. Пока общественность двух наших стран будет воспринимать мнение многомилионной украинской общины Российской Федерации через призму провокационной болтовни нынешних лидеров ОУР и их завравшихся покровителей.

 

Глава Николаевского землячества в Москве

Христенко В.Н.

< Предыдущая		Следующая >