Несмотря на период отпусков власть и страна продолжают готовиться к местным выборам, которые состоятся 31 октября 2010 года. Ход фактически начавшегося избирательного процесса прокомментировал Народный депутат Украины, Заместитель Главы фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Вадим Васильевич Колесниченко.
«На последней сессии Верховной Рады Украины парламентарии на законодательном уровне отрегулировали вопросы проведения предстоящих местных выборов приняв Закон Украины «О выборах депутатов Верховного Совета АР Крым, местных советов и сельских, поселковых и городских глав» №2487-VI от 10.07.20010. Теперь предстоит ответственная работа по их организации. В тоже время оппоненты Партии регионов в этот период сосредоточили свою критику в СМИ на теме якобы «несовершенства» законодательства о местных выборах. Они пугают граждан тем, что выборы в местные органы власти осенью не состоятся. Находятся различные объяснения таким прогнозам. Представители БЮТ утверждают, что законодательство якобы нарушает права граждан, поэтому итоги выборов будут оспорены в суде. Активисты «оранжевых» партий и групп националистического толка заявляют, что сроки проведения кампании – очень короткие, поэтому возникнут организационные сложности. А это приведёт к срыву избирательной кампании.
Заявления оппозиции – блеф. Они показывают неискренность всех тех, кто критикует принятое парламентом и поддержанное Президентом законодательство о местных выборах» - считает Вадим Колесниченко.
«Так называемую «оппозицию» устраивает ими же учиненный правовой хаос касательно полномочий местных советов и сельских, поселковых и городских глав. Легитимность советов различных уровней и мэров населённых пунктов в связи с исчерпанием сроков их полномочий была подорвана. Кроме того, если выборы в местные органы власти проводить весной 2011 года, как предлагали оппозиционеры, то бюджетный процесс в Украине на уровне местных структур в первом полугодии 2011 года был бы практически полностью парализован. Регионы не имели бы возможностей для своевременного и легитимного формирования местных бюджетов. А, значит, миллионы учителей, врачей, работников коммунальной сферы и т.д. оказались бы перед перспективой – жить без зарплаты.
Социальную напряжённость в обществе оппоненты использовали бы для дискредитации курса реформ новой власти. С этой целью они делали всё, чтобы законодательство о местных выборах не было принято на летней сессии парламента, а было отправлено на доработку, на осень 2010 года. Лозунг «чем хуже, тем лучше» остается главным и единственным в действиях нынешней оппозиции.
«При этом, коалиция и правительство постоянно заявляют: принятые законы могут быть усовершенствованы в будущем. Подавайте идеи и предложения. Здесь нет игры амбиций. Новая власть проанализирует их адаптацию и внедрение в жизнь. Недочёты и упущения, которые будут выявлены, в рамках обычной парламентской процедуры будут исправляться. Но оппозиция не хочет такой модели сотрудничества.
Так, например, Н.Томенко (БЮТ) потребовал проведения внеочередной сессии ВР для якобы принятия поправок к закону о местных выборах. Однако сущность этих поправок ни один из лидеров оппозиции сформулировать не смог. Очевидно, что юристы БЮТ что-то впопыхах напишут, но, если оппозиция требует проведения сессии, то вначале они обязаны сформулировать конкретные замечания к закону, зарегистрировать свой проект закона, представить его для изучения экспертами. В противном случае имеем дело с циничной пропагандистской компанией, за которой ничего серьёзного не стоит» - заявил заместитель Главы фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины.
«Если мы хотим построить ответственную политическую систему, то её элементами должны стать системные политические субъекты. Есть партии и блоки, которые долгое время занимались партийным строительством, вкладывали деньги в создание сети первичных организаций, их регистрацию, подготовку партийного актива, сотрудничество с избирателями. Разработаны идеологические платформы, сформулированы конкретные предвыборные обещания. Почему они должны иметь равные права с политическими авантюристами и их блоками, которые создаются «под выборы», как чистый бизнес-проект. Кто несёт сегодня ответственность за блок Л.Черновецкого в Киевском городском совете? С кого спрашивать за итоги работы блока В.Кличко и подобных структур по всей Украине, многие из которых уже распались? Кого конкретно представляют «независимые кандидаты», кроме своих семей и личного бизнеса? Эпоха политических МММ родом из 90-х годов подошла к концу. Осушение болота политической коррупции не нравится оппонентам команды В.Януковича» - указывает народный депутат от ПР.
«Граждане имеют право баллотироваться не по спискам партий. Однако поддержка партий очень необходима при выдвижении по мажоритарным округам, при борьбе за пост мэра. «Независимого кандидата» никто не контролирует. Он может нагло торговаться и менять фракции и группы в местном совете хоть каждый день, о чем свидетельствует значительный опыт предыдущих лет.
Времени на проведение кампании действительно не много. Однако оппозиционеры хотят, чтобы в условиях кризиса государство тратило на сотни миллионов гривен больше из государственного бюджета на «растянутую» кампанию в местные органы власти.
«Болотная политика» и хаос – это любимая сфера «обитания» большинства нынешних оппозиционеров. Но украинский народ – мудр, и уже разобрался в сущности таких политиканов, рейтинги которых неумолимо стремятся к нулю. И функция нынешней власти в этом процессе состоит в незамедлительном обеспечение законного права граждан высказать свою суверенную волю на местных выборах 31 октября 2010 года» - резюмировал Вадим Колесниченко.
RSS feed Comments
Показать/скрыть комментарии
