В 2011 году на Украине будет проводиться новая перепись населения. Конечно, строительство "эффективной вертикали власти", которым занимается Коалиция во главе с президентом, выборы в местные советы, ускоренное принятие различных кодексов и законов, отвлекает внимание населения от такого значимого события. И, как всегда, перепись населения, как и зима, наступит совершенно неожиданно. Такими же неожиданными могут быть и результаты переписи для русскоязычного населения Украины.
Предыдущая перепись населения проходила в 2001 году. Согласно ее результатам, этнические украинцы составили 77,8% населения. Эти данные позволили националистам утверждать, что Украина - моноэтничное государство. Исходя из этой цифры, националистические организации выстраивали свои программы в отношении русского языка. Например, в предвыборной программе партии "Свобода" на выборах 2006 года предлагается: "регламентировать употребление украинского языка в СМИ соответственно количеству украинцев - не меньше чем 78%".
Вопрос, о реальном этническом составе Украины очень интересен. Можно ли назвать одесского еврея, разговаривающего по-русски и получившего украинское гражданство в наследство от распавшейся империи, представителем того, что Виктор Ющенко называл "мій народ"? "Щирые одесситы", которых множество по Украине, во время переписи населения 2001 года в п. 6 "Переписного листа" указывали национальность "украинец", не будучи этническими украинцами. Наверное, срабатывали советские стереотипы и воспоминание о 5-й графе в паспорте гражданина СССР. Видимо, это одна из причин явной несуразности в окончательных результатах переписи населения.
Приведем некоторые цифры: "В соответствии с данными переписи общая численность населения Украины по состоянию на 5 декабря 2001 года по уточненным данным Всеукраинской переписи населения составляет 48 млн. 457 тыс человек, что на 3 млн. меньше, чем в соответствие с переписью 1989 г. Кроме того, перепись учла в общем количестве населения Украины тех граждан Украины, которые работают за границей. Одновременно, большое количество заграничных работников (по некоторым оценкам - до 30%) уже никогда не вернуться на Украину на постоянное место жительства, а наоборот, могут вывезти за границу своих родных из Украины".
Данные о наиболее многочисленных национальностях, проживающих на Украине:
| Количество, тис. Чел. | В % к данным | 2001 г. в % к 1989 г. | ||
| 2001 г. | 1989 г. | |||
| Украинцы | 37541,7 | 77,8 | 72,7 | 100,3 |
| Русские | 8334,1 | 17,3 | 22,1 | 73,4 |
| Белорусы | 275,8 | 0,6 | 0,9 | 62,7 |
| Молдаване | 258,6 | 0,5 | 0,6 | 79.7 |
| Крымские татары | 248,2 | 0,5 | 0,0 | в 5,3 р. б. |
| Болгары | 204,6 | 0,4 | 0.5 | 87,5 |
| Венгры | 156,6 | 0,3 | 0,4 | 96,0 |
| Румыны | 151,0 | 0,3 | 0,3 | 112,0 |
Учитывая общее снижение численности жителей Украины, кажется странным одновременное увеличение численности украинцев. В соотношении с численностью в 1989 году количество украинцев в 2001 составило 100,3%. При этом на 40 % уменьшилось число белорусов и на 30 % уменьшилось число русских на Украине. Кроме украинцев, на Украине увеличилась численность крымских татар и румын.
С крымскими татарами и румынами понятно. На постсоветский период приходится массовое возвращение крымских татар в Крым. Увеличение численности румын на 12% связана, прежде всего, с политикой Румынии, которая предоставляла жителям Черновицкой области и Бессарабии румынское гражданство в обход законодательства Украины. При этом румынские паспорта стремятся получить не только этнические румыны.
Учитывая отрицательный прирост населения в постсоветский период и значительную трудовую иммиграцию украинцев, особенно этнических за границу, объяснить увеличение численности этнических украинцев можно только предположив, что уровень рождаемости у них сравнялся с рождаемостью у китайцев. Что касается языка. Согласно данным переписи, "украинский язык считали родным 67,5% населения Украины, что на 2,8% больше, чем по данным переписи 1989 г. Русский язык определили как родной 29,6% населения, в сравнении с прошлой переписью населения, этот показатель снизился на 3,2%. Процент других языков, которые были указаны в качестве родного языка, за период между двумя переписями населения увеличился на 0,4%, и составила 2,9%. Язык своей национальности считали родным 85,2% украинцев и 95% русских". Численность этнических русских уменьшилась практически на 30% а численность тех, кто считает, что его родной язык русский только на 3,2 %.
По данным переписи населения 2001 года, "украинский язык считали родным 67,5% населения Украины. Русский язык определили как родной 29,6% населения". Однако согласно социологическим исследованиям, проводимым в 2007 и в 2008 годах, независимо друг от друга, различными исследовательскими организациями, ставят под сомнение и эти данные переписи населения, по крайней мере в части использования русского языка: 54% граждан Украины опрошенных компанией Research & Branding Group в 2007 году, поддерживают позицию, что украинский и русский языки должны быть государственными на Украине; результаты социологического исследования на тему: "Социально-политические ориентации и электоральные настроения населения Украины", проведенного Всеукраинской социологической службой в 2007 году, показывают, что 45% граждан Украины считают необходимым предоставить русскому языку особый статус: 23% украинцев высказываются за предоставление русскому языку статуса второго государственного, 22% опрошенных выступают за предоставление русскому статуса официального языка в отдельных регионах страны; результаты программы социологических исследований 2008 года "Проект страны", проводимые Киевским институтом проблем управления имени Горшенина, таковы: 49,5% украинцев разговаривают дома преимущественно на украинском языке, и 46,8% - на русском.
Приведенные данные исследований отличаются от результатов переписи населения практически в два раза. И это несмотря, на активную украинизацию, которая проводилась и до и после 2001 года и усилилась с 2005 года, после прихода к власти националиста Виктора Ющенко. И это наводит на размышление. Сомнительные результаты всеобщей переписи населения 2001 года, стали инструментом обоснования дискриминации национальных меньшинств и русскоязычного населения Украины. Приход в 2010 году к власти "пророссийского" президента Виктора Януковича, не означает, что ситуация с защитой прав русскоязычного населения улучшилась.
2011 год - последний рубеж для перелома ситуации. Как заметил один из регионалов, государство стремиться к унификации. Под унификацией видимо понимается "одна страна, одна нация, один язык". И, эффективная вертикаль власти "для людей" может реализовать этот лозунг гораздо быстрее, чем ее оранжевые предшественники.
Игорь Каминник. Источник
RSS feed Comments
Показать/скрыть комментарииАвтор: Игорь, Июль 25, 2010
А Мороз как "защитник Востока" - это смешно. Кто стоял рядом с Ющенко на Майдане? Кто 24 августа на голосовании за "незалежнисть" после перерыва, когда депутатов обработали, выступил и заявил, что надо всем голосовать за (а до перерыва говорил противоположное)? Это человек с психологией предателя.
-
- -3
-
-
Автор: Чубенко, Июль 24, 2010
-
- +0
-
-
Автор: Владимир Владимирович, Июль 24, 2010
-
- +11
-
-
Автор: Юрий, Июль 23, 2010
Главная ошибка сегодняшних властей это полпути на реформе высшей школы, оставили на своих местах предметы воспитывающие националистов, история Украины, история украинской культуры.
-
- +0
-
-
Автор: Леонид, Июль 23, 2010
Когда стало ясно, что вопрос укрепления власти гаранта не проходит, референдум стал
не интересен. Гарант(по другому не хочу называть, хоть всегда голосовал за) делает крупные
политические ошибки: уволил своих людей из правительства, стал защитником Фирташа (все
думают в том числе и себя), поднял цены на газ, хоть получена большая скидка от России и
есть свой газ для населения, втягивает 80% населения в получение субсидий, которые считаются
унижением (кроме этого есть мнение, что посредством субсидий будет перекачка бюджетных денег в карманы олигархов-регионалов). И напрасно считать, что у Востока нет других защитников. Есть компартия, есть Витренко, есть социалист Мороз. Так, что 31 октября
может аукнуться потерей власти на местах. А юбилей был омерзительным. Как можно
было допустить съемку?
-
- +0
-
-
как оказалось, не были нужны. И это понял Мороз. А предатели не Мороз и соцпартия,
а Ющенко, Тимошенко и националисты. Всем хотелось крепкой, свободной Украины,
а вышеназванным было нужно кумирство и личное обогащение. На майдан приходил Азаров
и не раз Янукович вспоминал положительные стороны майдана. Кто же знал, что высших
судей, как сказал Квасневский, подкупят и они вынесут позорное решение о третьем
неконституционном туре, А трусость Кучмы была выше всех представлений о трусости.