<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
25 мая в Киеве в Государственном комитете по делам национальностей и религий состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проекта Закона Украины «О концепции государственной этнонациональной политики». В работе круглого стола принял участие Заместитель Председателя Совета ВОО «Правозащитное общественного движения «Русскоязычная Украина» Р.О. Бортник.
В своем выступлении Руслан Олегович заявил, что предложенный Госкомнацрелигии проект Концепции является крайне противоречивым документом.
«Одной из ключевых проблем предложенного законопроекта является вопрос определений понятий «нация», «украинская нация» и «национальная идентичность». Авторы документа предлагают объединить такие глобальные категории как украинская нация, украинская политическая нация и украинский народ, что в рамках данного документа выступает явной методологической ошибкой. В состав украинской нации предлагается отнести всех граждан Украины, независимо от этноса. Однако через текст концепции рефреном проходит фраза «украинская нация, национальные меньшинства и этнические группы» - в которой первый термин уже включает последние два. Таким образом, вновь закладываются две конфликтные тенденции - на ассимиляцию (подобно американской концепции "melting pot" - «плавильного котла») и на сохранение уникальности отдельных этнических групп (как в новой американской идеологии «salad bowl» - «миска салата»).
В определении собственно «государственной этнонациональной политики» целью указывается утверждения «атмосферы межэтнической толерантности, укрепление общенационального единства в стране». Таким образом, с одной стороны, указывается на необходимость мирного сосуществования различных этнических групп, а с другой - укрепление единства, а соответственно - размытие барьеров между различными культурно-психологическими сообществами и их слияние в единой нации, что противоречит демократическим принципам государства. К тому же, указанный объект действия Концепции - «этнонациональные отношения» - не исчерпывающий относительно представленных в документе направлений деятельности. Более того, в проекте закона напрочь отсутствует определение «языковое меньшинство» - что не соответствует Закону Украины «О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств». Таким образом это выбрасывает за пределы Концепции вопросы функционирования языков меньшинств и региональных языков, а также вопросам правовой защиты их употребления и развития» - указывает правозащитник.
«Концепция полностью основывается на этнонационалистических, консервативных и устаревших представлениях о взаимодействии различных этнических групп в обществе. Динамика настоящего, процессы глобализации и информатизации значительно размывают межнациональные барьеры, поэтому приоритетной задачей должно выступать не формально-правовое, а реальное и действенное сохранение самобытных культур, традиций и языков меньшинств. И в общем, документ не отвечает вызовам современности, более того – его реализация может привести к обострению этнических, языковых и социальных конфликтов в украинском обществе» - считает Руслан Бортник.
Правозащитник предложил пересмотреть проекта Закона Украины «О концепции государственной этнонациональной политики», проработав и разработав всю терминологию в едином направлении государственной политики. Кроме того, следует учесть наличие не только национальных, но и языковых меньшинств в Украине, и, соответственно, заложить в Концепции механизмы содействия развитию и защите языков меньшинств и региональных языков.
<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
25 мая в Киеве в Государственном комитете по делам национальностей и религий состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проекта Закона Украины «О концепции государственной этнонациональной политики». В работе круглого стола принял участие Заместитель Председателя Совета ВОО «Правозащитное общественного движения «Русскоязычная Украина» Р.О. Бортник.
В своем выступлении Руслан Олегович заявил, что предложенный Госкомнацрелигии проект Концепции является крайне противоречивым документом.
«Одной из ключевых проблем предложенного законопроекта является вопрос определений понятий «нация», «украинская нация» и «национальная идентичность». Авторы документа предлагают объединить такие глобальные категории как украинская нация, украинская политическая нация и украинский народ, что в рамках данного документа выступает явной методологической ошибкой. В состав украинской нации предлагается отнести всех граждан Украины, независимо от этноса. Однако через текст концепции рефреном проходит фраза «украинская нация, национальные меньшинства и этнические группы» - в которой первый термин уже включает последние два. Таким образом, вновь закладываются две конфликтные тенденции - на ассимиляцию (подобно американской концепции "melting pot" - «плавильного котла») и на сохранение уникальности отдельных этнических групп (как в новой американской идеологии «salad bowl» - «миска салата»).
В определении собственно «государственной этнонациональной политики» целью указывается утверждения «атмосферы межэтнической толерантности, укрепление общенационального единства в стране». Таким образом, с одной стороны, указывается на необходимость мирного сосуществования различных этнических групп, а с другой - укрепление единства, а соответственно - размытие барьеров между различными культурно-психологическими сообществами и их слияние в единой нации, что противоречит демократическим принципам государства. К тому же, указанный объект действия Концепции - «этнонациональные отношения» - не исчерпывающий относительно представленных в документе направлений деятельности. Более того, в проекте закона напрочь отсутствует определение «языковое меньшинство» - что не соответствует Закону Украины «О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств». Таким образом это выбрасывает за пределы Концепции вопросы функционирования языков меньшинств и региональных языков, а также вопросам правовой защиты их употребления и развития» - указывает правозащитник.
«Концепция полностью основывается на этнонационалистических, консервативных и устаревших представлениях о взаимодействии различных этнических групп в обществе. Динамика настоящего, процессы глобализации и информатизации значительно размывают межнациональные барьеры, поэтому приоритетной задачей должно выступать не формально-правовое, а реальное и действенное сохранение самобытных культур, традиций и языков меньшинств. И в общем, документ не отвечает вызовам современности, более того – его реализация может привести к обострению этнических, языковых и социальных конфликтов в украинском обществе» - считает Руслан Бортник.
Правозащитник предложил пересмотреть проекта Закона Украины «О концепции государственной этнонациональной политики», проработав и разработав всю терминологию в едином направлении государственной политики. Кроме того, следует учесть наличие не только национальных, но и языковых меньшинств в Украине, и, соответственно, заложить в Концепции механизмы содействия развитию и защите языков меньшинств и региональных языков.
<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->
25 мая в Киеве в Государственном комитете по делам национальностей и религий состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проекта Закона Украины «О концепции государственной этнонациональной политики». В работе круглого стола принял участие Заместитель Председателя Совета ВОО «Правозащитное общественного движения «Русскоязычная Украина» Р.О. Бортник.
В своем выступлении Руслан Олегович заявил, что предложенный Госкомнацрелигии проект Концепции является крайне противоречивым документом.
«Одной из ключевых проблем предложенного законопроекта является вопрос определений понятий «нация», «украинская нация» и «национальная идентичность». Авторы документа предлагают объединить такие глобальные категории как украинская нация, украинская политическая нация и украинский народ, что в рамках данного документа выступает явной методологической ошибкой. В состав украинской нации предлагается отнести всех граждан Украины, независимо от этноса. Однако через текст концепции рефреном проходит фраза «украинская нация, национальные меньшинства и этнические группы» - в которой первый термин уже включает последние два. Таким образом, вновь закладываются две конфликтные тенденции - на ассимиляцию (подобно американской концепции "melting pot" - «плавильного котла») и на сохранение уникальности отдельных этнических групп (как в новой американской идеологии «salad bowl» - «миска салата»).
В определении собственно «государственной этнонациональной политики» целью указывается утверждения «атмосферы межэтнической толерантности, укрепление общенационального единства в стране». Таким образом, с одной стороны, указывается на необходимость мирного сосуществования различных этнических групп, а с другой - укрепление единства, а соответственно - размытие барьеров между различными культурно-психологическими сообществами и их слияние в единой нации, что противоречит демократическим принципам государства. К тому же, указанный объект действия Концепции - «этнонациональные отношения» - не исчерпывающий относительно представленных в документе направлений деятельности. Более того, в проекте закона напрочь отсутствует определение «языковое меньшинство» - что не соответствует Закону Украины «О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств». Таким образом это выбрасывает за пределы Концепции вопросы функционирования языков меньшинств и региональных языков, а также вопросам правовой защиты их употребления и развития» - указывает правозащитник.
«Концепция полностью основывается на этнонационалистических, консервативных и устаревших представлениях о взаимодействии различных этнических групп в обществе. Динамика настоящего, процессы глобализации и информатизации значительно размывают межнациональные барьеры, поэтому приоритетной задачей должно выступать не формально-правовое, а реальное и действенное сохранение самобытных культур, традиций и языков меньшинств. И в общем, документ не отвечает вызовам современности, более того – его реализация может привести к обострению этнических, языковых и социальных конфликтов в украинском обществе» - считает Руслан Бортник.
Правозащитник предложил пересмотреть проекта Закона Украины «О концепции государственной этнонациональной политики», проработав и разработав всю терминологию в едином направлении государственной политики. Кроме того, следует учесть наличие не только национальных, но и языковых меньшинств в Украине, и, соответственно, заложить в Концепции механизмы содействия развитию и защите языков меньшинств и региональных языков.
25 мая в Киеве в Государственном комитете по делам национальностей и религий состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проекта Закона Украины «О концепции государственной этнонациональной политики». В работе круглого стола принял участие Заместитель Председателя Совета ВОО «Правозащитное общественного движения «Русскоязычная Украина» Р.О. Бортник.
В своем выступлении Руслан Олегович заявил, что предложенный Госкомнацрелигии проект Концепции является крайне противоречивым документом.
«Одной из ключевых проблем предложенного законопроекта является вопрос определений понятий «нация», «украинская нация» и «национальная идентичность». Авторы документа предлагают объединить такие глобальные категории как украинская нация, украинская политическая нация и украинский народ, что в рамках данного документа выступает явной методологической ошибкой. В состав украинской нации предлагается отнести всех граждан Украины, независимо от этноса. Однако через текст концепции рефреном проходит фраза «украинская нация, национальные меньшинства и этнические группы» - в которой первый термин уже включает последние два. Таким образом, вновь закладываются две конфликтные тенденции - на ассимиляцию (подобно американской концепции "melting pot" - «плавильного котла») и на сохранение уникальности отдельных этнических групп (как в новой американской идеологии «salad bowl» - «миска салата»).
В определении собственно «государственной этнонациональной политики» целью указывается утверждения «атмосферы межэтнической толерантности, укрепление общенационального единства в стране». Таким образом, с одной стороны, указывается на необходимость мирного сосуществования различных этнических групп, а с другой - укрепление единства, а соответственно - размытие барьеров между различными культурно-психологическими сообществами и их слияние в единой нации, что противоречит демократическим принципам государства. К тому же, указанный объект действия Концепции - «этнонациональные отношения» - не исчерпывающий относительно представленных в документе направлений деятельности. Более того, в проекте закона напрочь отсутствует определение «языковое меньшинство» - что не соответствует Закону Украины «О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств». Таким образом это выбрасывает за пределы Концепции вопросы функционирования языков меньшинств и региональных языков, а также вопросам правовой защиты их употребления и развития» - указывает правозащитник.
«Концепция полностью основывается на этнонационалистических, консервативных и устаревших представлениях о взаимодействии различных этнических групп в обществе. Динамика настоящего, процессы глобализации и информатизации значительно размывают межнациональные барьеры, поэтому приоритетной задачей должно выступать не формально-правовое, а реальное и действенное сохранение самобытных культур, традиций и языков меньшинств. И в общем, документ не отвечает вызовам современности, более того – его реализация может привести к обострению этнических, языковых и социальных конфликтов в украинском обществе» - считает Руслан Бортник.
Правозащитник предложил пересмотреть проекта Закона Украины «О концепции государственной этнонациональной политики», проработав и разработав всю терминологию в едином направлении государственной политики. Кроме того, следует учесть наличие не только национальных, но и языковых меньшинств в Украине, и, соответственно, заложить в Концепции механизмы содействия развитию и защите языков меньшинств и региональных языков.